Sztrájk híre, és erre biztató és azt magyarázó levelek járják be... a világhálót. Egy ismerősöm kérdezte ezek nyomán, hogy mi a véleményem a szervezgetett pedagógus sztrájkról. Ezt írtam neki:
Kedves ......!
Köszi a kérdést. Megpróbálom röviden és érthetően megfogalmaznom a véleményemet.
1, Kommunistákkal nem árulok egy gyékényen.
A PSZ ("Pedagógusok Szakszervezete régi szervezet, a szocializmus óta jogfolytonos") vezetői ebbe a kategóriába tartoznak. A PSZ "arca" Szöllősiné többször, nyíltan kiállt ezen tömeggyilkos utópia mai képviselői mellett. '56-ért meghurcolt és megnyomorított szülőkkel, kulákká minősített nagyapával a "tarsolyomban" az ilyen kérdésekben finnyás vagyok.
2, a PSZ pár éve, a "kockásinges megmozdulás" idején, nyíltan a hőbörgők mellé állt, így komoly felelősség terheli a katasztrofális 2020-as NAT megszületéséért, ami az azóta enyészetté vált hőzöngők leszereléseképpen született.
3, a pedagógus szakmában nem értelmezhető a sztrájk fogalma. Nem csak azért, ami a levélben olvasható. Hanem azért, mert az oktatási törvény egyértelműen meghatározza a tanítási napok számát, amelyek nélkül nem érvényes sem tanárnak, sem diáknak az adott tanéve. Tehát ha egy napig sztrájk van és nincs tanítás, akkor azt valamely hétvégén vagy majd júniusban, le kell dolgozni. Ennek egyszerűen nincs értelme.... Egy két órás sztrájk mindennek nevezhető, csak nyomásgyakorló eszköznek nem... Tudomásul kellene venni, hogy a pedagógus szakma olyan, amelyben nincs lehetőség erre a munkavállalói nyomásgyakorlásra.
Az a törvényhozók mulasztása, hogy ezt nem mondják ki kerek perec, ahogy mondjuk a katonák vagy a tűzoltók esetében, hanem a különféle jogszabályok eredőjeként dolgozunk abban a helyzetben, hogy igazából nem lehet értelmesen élni ezzel az ősi munkavállalói nyomásgyakorló eszközzel.
4, Ha a konkrét követeléseket nézzük, akkor ezekkel is baj van.
Az egyik fontos követelés a tanári bértábla minimumbérhez igazítása. Ez valóban a legtöbb gondunk megoldása lenne, és maximálisan egyetértek is vele. Sőt...
Csakhogy a kedves sztrájkszervezők csak kb. 2 éve ismerték fel ezt a pofon egyszerű dolgot. Korábban soha nem beszéltek erről! Jóllehet, én, egyszerű munkavállaló és nem oktatáspolitikus régóta mondom ezt, és már 2017-ben leírtam az egyik rangos folyóiratban. Vajh, a témához nálam sokkal jobban értő oktatáspolitikusok miért nem foglalkoztak ezzel éveken, át, mondjuk 2012 óta?
Nota bene, a legújabb hírek szerint pont ezt a követelésüket vonták vissza / módosították, holott a pedagógusok helyzetének gyökeres megváltozása ettől és csak ettől várható!
A kötelező oltás eltörlése / felfüggesztése hangzatos követelés. Orvosszülők gyerekeként én elfogadom általam hitelesnek tartott szakemberek véleményét, amely szerint a járvány megfékezésének legfontosabb eszköze az oltás. Tudom, a mai világban mindenkinek jogai vannak és joga van a saját véleményhez is. Magamat idézem: szabad országban élünk, szabad hülyének lenni! - de elfogadom, hogy a jogi és erkölcsi felelősséget legmagasabb szinten viselők fölülírják ezt a szabadságomat. Beszéltem fertőzésből felépülttel és olyan hozzátartozóval is, akinek az édesapja belehalt a járványba. Aki közösségben dolgozóként nem tesz meg MINDENT a járvány ellen, az egyszerűen felelőtlen.
Az óraszámcsökentés gumicsont. Igen jó lenne - de ennél sokkal súlyosabb gondokkal küzdünk a mindennapokban.
5, Az időzítést lehet magyarázgatni, de nehéz elhárítani, főleg a szervezők politikai hovatartozása/szimpátiája ismeretében, a kilógó lólábat. Természetesen ez nem menti föl a süket politikusokat a felelősségük alól. Mert ki kell mondani: a törvényhozói és végrehajtói hatalomban ülők süketek és vakok az oktatásügy problémái iránt... és nem mentség, hanem egyenesen súlyosbító körülmény, hogy legtöbbük csak 4 éves ciklusban gondolkodik, jóllehet ehhez a kérdéshez csak évtizedes távlatban gondolkodva lehet, illetve lenne szabad hozzányúlni.
